الفرق المقاس
تنشر Google، التي طوّرت الصيغة، الأرقام: صور WebP بلا فقدان أصغر من صور PNG بنسبة 26%، وصور WebP مع فقدان أصغر من صور JPEG المماثلة بنسبة 25 إلى 34% عند الجودة المكافئة. وهذه متوسطات على مجموعة اختبار، لا وعد بخصوص ملفك تحديدًا، لكنها تضبط التوقع بشكل صحيح.
جنبًا إلى جنب
| الخاصية | PNG | WebP |
|---|---|---|
| أوضاع الضغط | بلا فقدان فقط | بلا فقدان ومع فقدان |
| الحجم المعتاد بلا فقدان | خط الأساس | أصغر بنحو 26% |
| الشفافية | نعم | نعم، في الوضعين |
| كلفة الشفافية | مضمّنة | نحو 22% بايتات إضافية في وضع بلا فقدان |
| الحركة | صيغة APNG، بدعم متفاوت | نعم، بدعم واسع |
| تُفتح في المتصفحات الحالية | في كل مكان | في كل مكان |
| تُفتح في البرامج القديمة | في كل مكان | أحيانًا لا |
أرقام الحجم والشفافية مأخوذة من توثيق WebP من Google، الذي يذكر أيضًا أن WebP مع فقدان مع الشفافية أصغر بثلاث مرات عادة من ملف PNG المكافئ.
أين تتفوق WebP
- الصور في صفحة تملكها كل متصفح حالي يعرض WebP. وخصم ربع وزن صورك مكسب سرعة حقيقي على اتصالات الجوال.
- الرسوم الشفافة ذات المحتوى الفوتوغرافي الشعار فوق خلفية فوتوغرافية هو المكان الذي يتقدم فيه WebP مع فقدان مع ألفا على PNG بأكبر فارق.
- لقطات الشاشة الكبيرة وصور الواجهات الألوان المسطحة والنص الحاد يُضغطان جيدًا في WebP بلا فقدان، فتحتفظ بالبكسلات الدقيقة وتتخلص من الحجم.
- أي مكان يكون فيه عرض النطاق هو القيد النشرات البريدية ومواقع التوثيق والكتالوجات الغنية بالصور.
أين يبقى PNG هو الصحيح
أبقِ ملف PNG نسخة أصلية. وحوّل نسخة تسليم. هذه القاعدة الواحدة تغطي معظم الحالات أدناه.
- الملفات التي ستعدّلها مجددًا التنقل ذهابًا وإيابًا عبر صيغة مع فقدان يُدهور الصورة قليلًا في كل مرة. والنسخة الأصلية بلا فقدان تتفادى السؤال كله.
- سير عمل الطباعة والتصميم كثير من برامج التنضيد وما قبل الطباعة ما زال يتوقع PNG أو TIFF. وتسليم مطبعة ملف WebP يستدعي رسالة بريد لا تريدها.
- كل ما يفتحه نظام قديم الأدوات الداخلية القديمة وعارضات المستندات الأقدم وبعض نماذج الرفع ترفض WebP رفضًا صريحًا.
- الملفات التي ترسلها إلى أشخاص آخرين قد لا يستطيع زميل على جهاز أقدم فتحه بنقرة مزدوجة. وذلك هو السبب الكامل لاستخدام أداة تحويل WebP إلى PNG.
WebP بلا فقدان أم مع فقدان
تجمع صيغة WebP بين نسقين تحت امتداد ملف واحد. يحافظ وضع الضغط بلا فقدان على كل بكسل تمامًا. بينما يتخلص وضع الضغط مع فقدان من التفاصيل التي يقدّر المرمّز أنك لن تلاحظها، مما يجعل حجم الملف أصغر بكثير.
اختر بلا فقدان للشعارات والرسوم البيانية ولقطات الشاشة وكل ما فيه حواف حادة أو نص. واختر مع فقدان للصور الفوتوغرافية وللخلفيات التي لن يكبّرها أحد. والنص عند إعداد مع فقدان يلتقط هالات ناعمة حول الحروف، وهي أول عيب يلاحظه الناس.
تقدّم أداة التحويل من Vaultaire الوضعين. وفي وضع بلا فقدان تقرأ الملف الجديد مرة أخرى وتمنع التنزيل ما لم يكن الملف الناتج فعلًا صورة VP8L بلا فقدان تتطابق بكسلاتها. ويجب أن تتطابق قيم ألفا تمامًا، بسماحية 2 على الأكثر لكل قناة 8 بت مضروبة مسبقًا في اللون شبه الشفاف، لأن مرمّزات المتصفح الأصلية تقرّب تلك القيم.
ما يفعله التحويل بالبيانات الوصفية
التحويل أيضًا طريقة للتخلص مما هو مرفق بالملف. فأداة التحويل لا تنسخ سجلات EXIF وICC والنص والوقت وC2PA من المصدر إلى ملف WebP الجديد، ثم تفحص الملف النهائي بمحلل مستقل وتبقي التنزيل مقفلًا إذا ظهر أي سجل.
وهذا مهم حين يكون ملف PNG قادمًا من لقطة شاشة هاتف أو تصدير كاميرا أو مولّد صور. وإن أردت رؤية ما هو مرفق قبل أن تقرر، فإن فاحص البيانات الوصفية يسردها. وكل شيء يجري داخل عامل المتصفح، ولا يُرفع الملف أبدًا.
الحدود العملية لأداة التحويل: ملف PNG ثابت واحد، حتى 20 MB، و4,096 بكسل لكل ضلع، و16,000,000 بكسل إجمالًا. ويُرفض PNG المتحرك قبل فك الترميز بدل تصديره بصمت كإطاره الأول.
الأسئلة الشائعة حول PNG وWebP
هل WebP أفضل من PNG؟
للصور المعروضة على الويب، نعم عادة. تقيس Google صيغة WebP بلا فقدان بأنها أصغر من PNG بنسبة 26%. ويبقى PNG أفضل حين تحتاج أداة أو مطبعة أو زميل إلى الصيغة التي دعمها كل شيء منذ عقود.
هل تدعم WebP الشفافية؟
نعم، في الوضعين. تقدّر Google قناة ألفا في WebP بلا فقدان بنحو 22% بايتات إضافية، وتقول إن WebP مع فقدان مع الشفافية أصغر بثلاث مرات عادة من ملف PNG المكافئ.
هل يفقد تحويل PNG إلى WebP الجودة؟
ليس في وضع بلا فقدان، فهو يحافظ على كل بكسل. أما وضع مع فقدان فيغيّر البكسلات عمدًا. وتقرأ أداة التحويل الملف النهائي مرة أخرى وتمنع التنزيل ما لم يكن التحويل بلا فقدان قد أنتج صورة VP8L بلا فقدان حقيقية.
متى ينبغي أن أبقي على PNG؟
للنسخ الأصلية التي ستعدّلها مجددًا، ولبرامج الطباعة والتصميم التي تتوقعها، ولكل ما يجب أن يفتحه نظام أقدم، وللقطات الشاشة المؤرشفة. حوّل نسخة تسليم بدل استبدال الأصل.
هل WebP سيئة لتحسين محركات البحث؟
لا. الصور الأصغر تُحمَّل أسرع وسرعة الصفحة تدخل في الترتيب. قدّم صيغة يقبلها متصفح الزائر واحتفظ بالنص البديل وتسمية الملفات كما كانت.
هل يمكنني التحويل عائدًا إلى PNG لاحقًا؟
نعم، وترميز PNG بلا فقدان انطلاقًا من البكسلات المعروضة. لكنه لا يستطيع التراجع عن جولة مع فقدان سابقة، لذلك يكون ملف WebP مع فقدان المحوَّل عائدًا إلى PNG ملفًا كبيرًا يحمل بكسلات متدهورة أصلًا.