2026 年 7 款最佳 iPhone 照片保险库应用（经过测试）

我们测试了 7 款保险库应用。只有 1 款使用真正的 AES-256-GCM 加密文件。

App Store 上大多数照片保险库应用是放在未加密文件前面的 PIN 屏幕。我们下载了七款最受欢迎的选项，在每款中存储了测试照片，并检查文件是否真正加密，还是只是在界面上隐藏。我们还阅读了每个隐私政策，并记录了每款应用收集的确切数据。

结果：在本次评测中，只有 Vaultaire 公开的模型同时具备 AES-256-GCM 文件加密、随机内容主密钥、由图案派生的独立解锁密钥，并且 Wraxle 不持有明文解密密钥。一些竞争对手只说明了 PIN 码门槛，或者公开的密钥管理细节不足以支撑同样的说法。本地检查是有用的核查，但不是独立的密码学审计。

快速回答：应该选择哪款照片保险库 App？

综合最佳：Vaultaire 把本地 AES-256-GCM 文件加密、无需身份账户、无广告和有文档说明的服务商密钥边界结合在一起。被复制出来的已锁定存储里是密文，而不是普通照片；不过凭证、恢复记录、设备状态、元数据、系统备份和正在运行的客户端仍然属于威胁模型的一部分。

最佳免费：还是 Vaultaire。在这里的所有 App 中，只有它的免费版会加密文件，而且没有广告。免费版上限为 3 个保险库、100 张照片和 10 个视频。比较各个免费版。

只想随手隐藏时最佳：如果您唯一担心的是有人短暂翻看您已解锁的手机，Apple 的隐藏相簿或只有 PIN 的保险库 App 就够了。不要把这些选项当作加密。它们隐藏的是界面，不一定是文件本身。

需要云相册和恢复功能时最佳：Keepsafe 和 Private Photo Vault 是更成熟的整理工具，但它们的云端和账户流程改变了威胁模型。在把敏感照片交给它们之前，请先阅读重置、备份和隐私政策的细节。

2026 年 6 月更新：在更新本页之前，我们重新核对了 App Store 上的实时定位。市场仍然把差别很大的功能都叫作“照片保险库”：PIN 锁、Face ID 门禁、伪装计算器、云备份和真正的本地加密。本指南按敏感照片最重要的一点来排名：没有您的密钥时，文件本身是否无法读取。

如果您有更具体的选购问题，请参阅我们关于以全分辨率存储的照片保险库和无需账户的离线照片保险库 App的指南。

我们如何对这些应用进行排名

每款应用都按照五个标准进行评估，按实际照片安全重要性加权：

1. 加密标准（40%）。应用是否加密单个文件？使用什么算法？如果有人提取设备存储，文件能否被读取？我们通过存储照片，然后通过 Mac 连接检查应用的容器文件来测试这一点。
2. 隐私和数据收集（25%）。隐私政策说了什么？App Store 隐私营养标签报告了什么？应用是否包含广告或与第三方共享数据？
3. 账户要求（15%）。应用是否需要电子邮件、电话号码或账户创建？与隐私应用绑定的账户本身就是隐私负担。
4. 功能集（10%）。备份选项、共享、文件类型支持、相机集成。
5. 定价和价值（10%）。免费版限制、订阅费用、终身选项。

我们将加密和隐私的合并权重定为 65%，因为这是保险库应用的全部意义。一款将照片隐藏在 PIN 后面但不加密的应用不是保险库。它是一个有锁屏的文件夹。

快速比较表

iPhone 上最好的免费照片保险库 App

在本次评测中，Vaultaire 是 iPhone 上最好的免费照片保险库 App，因为只有它的免费版会加密文件，也只有它没有广告。限制在于容量，而不是安全性：免费版可容纳 3 个保险库、100 张照片和 10 个视频，使用的加密与付费版相同，都是 AES-256-GCM。其他七款 App 中有六款把免费用户交给了广告网络。

这些 App 的免费版都有代价。七款中有六款的代价是广告数据，也就是说广告网络会知道您安装了照片保险库。Vaultaire 的代价是容量：存到 100 张照片后，您要么删除，要么付费。请想清楚您更愿意付出哪一种。

同时收集电子邮件地址的免费版值得再看一眼。账户让公司有了密码重置途径，而如果通过电子邮件链接就能重置，说明公司能接触到您的文件。在把任何敏感内容交给免费版之前，请先看清它的重置流程。

1. Vaultaire——最佳综合加密

加密： AES-256-GCM（文件和元数据）+ PBKDF2/HMAC-SHA512 密钥派生 数据收集： 默认启用分析和崩溃诊断；可以在设置中关闭 需要账户：否 定价：免费（3 个保险库，共 100 张照片和 10 个视频）/ $1.99/周 / $5.99/月 / $19.99/年 / $39.99 终身；家庭方案（家人共享）：$49.99/年或一次性 $99.99

在本列表中，只有 Vaultaire 用 AES-256-GCM 单独加密每个文件。这是一种强大的标准认证加密算法（NIST SP 800-38D）。每个文件都有唯一的初始化向量，因此相同的照片也会产生不同的加密输出。

密钥层级在这里很关键。您在 25 个点组成的 5x5 网格上绘制图案。PBKDF2-HMAC-SHA512 将图案与设备级盐值结合，经过 600,000 次迭代派生出 256 位保险库密钥。保险库密钥认证加密索引，并解包另一个用于文件加密的随机主密钥。恢复信息存放在加密的 Keychain 数据库中，而不是明文文件或 Vaultaire 账户里。未设置的图案只显示空状态，但对于检查复制存储的人，AES-GCM 认证仍会给出验证结果。

加密验证测试： 复制检查时，Vaultaire 的加密载荷字节不会暴露任何可读的图像文件头、EXIF 字段或 JPEG 签名。但外层容器并非毫无结构：加密索引的文件名、文件数量、密文大小、时间戳和存储占用仍然可见。

Vaultaire 不提供可见的保险库选择器，每个设置好的图案都会打开各自独立的加密索引。当前的本地格式不是固定大小的：它为每个保险库创建一个 vault_index_<fingerprint>.bin 文件。能访问 App 容器的检查者可以统计这些文件的数量，尽管文件名不会透露保险库名称、图案或明文内容。

优点：

• 具有每文件 IV 和认证加密的 AES-256-GCM
• 零知识架构：开发者无法访问您的数据
• 按图案分隔的保险库，没有可见的保险库列表

缺点：

• 仅 iOS，无 Android 版本
• 相比老牌竞争对手，App Store 评论较少的较新应用
• 保险库内无文件夹组织（不同保险库用于此目的）

加密： AES-256-GCM 加密文件和元数据 + PBKDF2/HMAC-SHA512 密钥派生 数据收集： 分析和崩溃诊断默认开启，可以在“设置”中关闭 需要账户： 否 定价： 免费（3 个保险库，总共 100 张照片和 10 个视频）/ 每周 1.99 美元 / 每月 5.99 美元 / 每年 19.99 美元 / 终身 39.99 美元；家庭方案（家人共享）：每年 49.99 美元或一次性 99.99 美元

阅读我们关于 Vaultaire 与每个竞争对手的详细比较页面

2. Keepsafe——最受欢迎，依赖云端

加密：声称高级版加密（服务器端密钥管理） 数据收集：电子邮件地址、设备标识符、使用分析、崩溃数据 需要账户：是（需要电子邮件） 定价：免费（有限）/ $23.99/年 / $107.99 终身

Keepsafe 是 App Store 上下载量最高的照片保险库 App，评分超过 369,000 条。它提供云备份、相册整理和简洁的界面。高级版声称会加密照片。

问题在于架构。Keepsafe 需要电子邮件账户并将文件存储在其服务器上。公司持有加密密钥，这意味着 Keepsafe（或任何入侵 Keepsafe 服务器的人）在技术上可以访问您的照片。这是传输和存储加密，而非零知识加密。如果 Keepsafe 收到法院命令，他们可以遵从。

加密验证测试：存储在 Keepsafe 本地容器中的文件显示经过修改的图像文件，但加密与 Keepsafe 服务器管理的账户凭证绑定。删除账户会删除访问权限，但服务器端密钥管理意味着公司拥有解密能力。

通过电子邮件重置密码，说明存在账户恢复途径，但这本身并不能证明服务商是否持有明文内容密钥；服务也可能通过其他设计重新授权或重新封装密钥。请把重置流程看作恢复模型的一部分，并在得出更强的结论之前寻找公开的密钥层次结构。

优点：

• 庞大的用户群和悠久的历史记录（成立于 2012 年）
• 云备份和跨设备同步
• 具有相册组织的清洁、精致界面

缺点：

• 需要电子邮件账户，创建与您私人照片的身份关联
• 服务器端密钥管理意味着 Keepsafe 拥有解密能力
• 免费版包含广告和功能限制

评价：Keepsafe 是一款具有访问控制的能干照片组织工具。它防止随意偷窥：捡起您手机的人无法在没有 PIN 的情况下看到您的照片。它不能防止 Keepsafe 本身、服务器漏洞或法律强制。如果您的威胁模型是爱管闲事的室友，Keepsafe 有效。如果您的威胁模型包括数据传唤或定向攻击，服务器端架构是薄弱点。

Vaultaire vs Keepsafe：详细比较

3. Private Photo Vault——仅 PIN，无文件加密

加密：无（基于 PIN 的访问控制） 数据收集：设备标识符、使用分析 需要账户：否 定价：免费（有限）/ $19.99/年

Private Photo Vault 是该类别中最古老的应用之一，在 App Store 上拥有近百万条评分。它使用 PIN 来门控对应用的访问。该 PIN 后面的照片以标准图像文件存储。

通过电子邮件重置说明存在账户恢复路径，但仅凭这一点无法证明服务商是否持有明文内容密钥；服务可能通过其他设计重新授权或重新包装密钥。请把重置流程视为恢复模型的一部分，在得出更强的结论之前，先查找其公开的密钥层级。

这是访问控制和加密之间的关键区别。PIN 锁是一扇门。加密是一堵墙。Private Photo Vault 提供的是一扇门。

优点：

• 简单、直接的界面
• 无需账户
• 庞大的用户群，有大量 App Store 评论

缺点：

• 无文件级加密：照片可通过文件系统访问读取
• EXIF 元数据保留，暴露位置和时间戳数据
• 免费版包含广告

评价：Private Photo Vault 将照片从随意滑动相机胶卷的人面前隐藏。它不能保护照片免受拥有技术知识、法证工具甚至 Mac 数据线的任何人侵害。如果您需要真正的加密，这不是它。

Vaultaire vs Private Photo Vault：详细比较

4. Calculator#——计算器伪装，有限加密

加密：声称对某些内容有加密 数据收集：设备标识符、分析 需要账户：否 定价：免费（有限）/ $29.99/年

Calculator# 将自己伪装成一个可用的计算器应用。输入特定 PIN，计算器界面滑开，露出隐藏的保险库。这是一个聪明的社会工程学设计：浏览您主屏幕的人看到一个计算器，而不是保险库应用。

安全模型依赖于模糊性。如果有人知道要寻找计算器保险库应用（此时已广为人知），伪装就失败了。应用的隐私标签显示分析数据收集，加密声明含糊。App Store 列表提到了加密，但没有指定算法或密钥管理方法。

加密验证测试：伪装在 UI 层面有效。在文件层面，保护不一致。一些存储的文件显示了处理迹象，但缺乏正确加密数据的均匀随机性。

优点：

• 计算器伪装对于随意检查有效
• 功能性计算器，不会引起怀疑
• 支持照片、视频和文档

缺点：

• 安全性依赖于模糊性，而非密码学强度
• 加密声明含糊，未指定算法
• 此综述中年费最贵，$29.99/年

评价：Calculator# 解决了一个特定问题：防止有人知道您手机上有保险库应用。这对随意偷窥很有价值。但伪装不是加密。如果有人知道要找（或使用法证工具），计算器服装没有帮助。以 $29.99/年，对于有限密码学保护之上的 UI 技巧来说，它也是这里最贵的选项。

Vaultaire vs Calculator#：详细比较

5. Secret Photo Vault——基本保险库，有限安全模型

加密：无经确认的文件级加密 数据收集：使用分析 需要账户：可选（用于云备份） 定价：免费（有限）/ $9.99/年

Secret Photo Vault 提供一个密码锁定的照片和视频容器。界面功能正常但过时。应用支持基本相册组织和一个诱饵 PIN 功能，可打开一套虚假照片。

诱饵 PIN 值得讨论。与密码学合理推诿不同（其中隐藏的保险库在数学上无法证明），诱饵 PIN 在应用数据中存储一个配置标志。法证检查员可以找到这个标志，并确定诱饵模式存在，这是用户隐藏某些东西的证据。可配置的诱饵模式证明了隐藏。密码学可推诿性则不然。

加密验证测试：Secret Photo Vault 存储中的文件显示标准图像文件签名。没有每文件加密的证据。

优点：

• 年价低廉，$9.99/年
• 诱饵 PIN 功能用于临时保护
• 简单、简洁的界面

缺点：

• 无经确认的文件级加密
• 诱饵模式可被法证工具检测（配置标志）
• 无恢复短语机制

评价：Secret Photo Vault 是一个足够的 PIN 锁定文件夹。诱饵 PIN 在临时情况下比什么都没有要好，但它与密码学可推诿性根本不同。以 $9.99/年，价格适合基本照片隐藏。它不是加密。

Vaultaire vs Secret Photo Vault：详细比较

6. Hide it Pro——Android 优先，iOS 次之

加密：无（PIN 访问控制） 数据收集：设备信息、使用分析 需要账户：可选 定价：免费（广告支持）

Hide it Pro 为 Android 构建，移植到 iOS。Android 版本的功能显著更多，用户群更大。iOS 版本相比之下感觉不完整，界面更简单，选项更少。

应用在 Android 上伪装成"音频管理器"。在 iOS 上，伪装不那么令人信服。两个平台上的安全模型都是基于 PIN 的访问控制，无文件级加密。

加密验证测试：文件以标准可读格式存储在应用容器内。PIN 防止通过应用 UI 访问，但不加密底层文件。

诱饵 PIN 值得多说几句。诱饵模式可能留下检查者能识别的配置或存储证据。更强的可否认性需要形状固定的存储设计，让真实槽位和虚拟槽位在没有密钥时无法区分。Vaultaire 当前“每个保险库一个索引文件”的布局达不到这一更严格的定义，尽管它的锁定界面不显示跨保险库列表。

优点：

• 免费使用（广告支持）
• 多格式支持（照片、视频、音频、文档）
• 如果您也需要 Android 支持，是个好选择（Android 版本更强）

缺点：

• iOS 版本明显次于 Android 产品
• 两个平台上均无文件级加密
• 广告网络收集有关您使用隐私应用的数据

评价：Hide it Pro 最好的版本在 Android 上。iOS 应用能完成基本照片隐藏工作，但广告支持模式造成了一个讽刺情况：您正在使用一款与广告网络共享数据的隐私应用。如果您需要跨平台且不关心加密，它有效。如果您专门在 iPhone 上，此列表上有更好的选项。

Vaultaire vs Hide it Pro：详细比较

7. Safe Lock——基本功能集

加密：无经确认的文件级加密 数据收集：设备标识符、使用数据 需要账户：否 定价：免费（有限）/ $14.99/年

Safe Lock 提供一个带云备份和基本相册组织的 PIN 锁定保险库。功能集与 Private Photo Vault 和 Secret Photo Vault 类似：密码门控对应用的访问，照片位于该门控后面。

加密验证测试：应用容器中的文件以可识别的图像格式存储。云备份功能将文件上传到外部服务器，这些上传的加密状态没有明确记录。

云备份提出了一个应用没有明确回答的问题：备份存储在哪里，谁持有加密密钥，如果这些服务器被入侵会发生什么？应用的隐私政策在这些方面含糊。

优点：

• 用于数据恢复的云备份选项
• 简单、清洁的界面
• 本地使用无需账户

缺点：

• 无经确认的文件级加密
• 云备份加密状态不明确
• 隐私政策缺乏服务器端数据处理的具体信息

评价：Safe Lock 是一款功能性 PIN 锁定照片保险库。云备份对恢复很有用，但引入了应用没有明确解决的服务器端风险。如果您想要基本照片隐藏和备份选项且不需要加密，它有效。如果云安全对您很重要，含糊的文档是一个担忧。

Vaultaire vs Safe Lock：详细比较

加密测试：我们实际检查了什么

以下是我们为每款应用描述的测试，详细解释。

我们在运行 iOS 17 的测试 iPhone 上安装了每款应用。我们在每个保险库中存储了相同的测试照片。然后我们将手机连接到 Mac，使用标准文件管理工具检查应用容器文件。无需越狱，无需法证软件。任何 Mac 用户都可以做到。

我们寻找的内容：

• 文件签名。JPEG 文件以 FF D8 FF 开头。PNG 文件以 89 50 4E 47 开头。如果我们在应用存储中找到这些标头，文件就没有加密。
• EXIF 数据。未加密的照片保留 GPS 坐标、相机型号、时间戳。加密的照片没有可读的元数据。
• 文件大小相关性。如果存储的文件大小与原始照片大致相同，则可能以原始格式存储。带有额外 IV 和认证标签的加密文件有不同的大小。
• 随机性。正确加密的数据在统计上与随机字节无法区分。未加密的图像数据具有可预测的字节分布。

这不是高级法证学。这是任何拥有 Mac 和基本好奇心的人都可以执行的最低检查。

隐私政策比较

我们阅读了每款应用的完整隐私政策，并与 App Store 隐私营养标签（每款应用 App Store 列表上的"应用隐私"部分）进行了交叉参考。

模式是一致的：此列表中除 Vaultaire 以外的每款应用在免费版中都包含广告，这意味着广告网络会收到有关您在隐私应用内活动的数据。这值得考虑。您下载了一款保险库应用来保持某些私密。然后应用告诉广告网络您使用照片保险库。

Vaultaire 默认开启 App 分析和崩溃诊断，可在“设置”中通过“匿名共享错误”关闭。公开的事件策略不收集保险库内容、图案、恢复短语、结构化文件名和文件类型、共享 ID、保险库 ID、交易 ID 和收据。该设置开启时，它使用假名安装标识符进行 Apple Ads 归因和购买关联，而不是 Vaultaire 身份账户或电子邮件。

常见问题

iPhone 上最好的免费照片保险库 App 是哪款？

在本次评测的测试中是 Vaultaire。七款 App 中只有它的免费版用 AES-256-GCM 加密文件，也只有它既没有广告也不需要账户。代价是容量：3 个保险库、100 张照片和 10 个视频。Keepsafe 和 Private Photo Vault 提供更大的免费额度，代价是广告，而且两者都没有用公司无法接触的密钥来加密文件。

照片保险库应用真的会加密照片吗？

大多数不会。App Store 上大多数照片保险库应用使用 PIN 或密码来控制对应用界面的访问。该 PIN 后面的照片以标准可读图像文件存储。如果有人将手机连接到电脑或使用法证工具，无需 PIN 即可访问照片。真正的加密（例如 AES-256-GCM）将每个文件转换为没有正确解密密钥就与随机噪声无法区分的数据。

隐藏照片和加密照片有什么区别？

隐藏意味着将照片从您的普通相机胶卷移动到需要 PIN 才能通过应用查看的单独位置。照片文件本身不变且可读。加密意味着对文件进行数学变换，使其在没有正确密钥的情况下无法读取。隐藏防止有人随意滑动您的手机。加密防止有人拥有文件系统访问权限、法证工具或 Mac 数据线。

iPhone 隐藏相册足够安全吗？

iOS 隐藏相册（设置 > 照片 > 隐藏相册）将照片从主库中隐藏，需要 Face ID 才能查看。它足以防止随意访问。但是，隐藏的照片未加密，包含在设备备份中，任何能够强制您提供 Face ID 的人（执法人员、边境官员或将手机对准您脸的人）都可以访问。对于需要密码学保护的照片，必须使用具有真实加密的专用保险库应用。

警察能访问照片保险库应用吗？

这取决于 App 的架构和对方要调取的数据。Vaultaire 不运营保存可读保险库内容或明文解密密钥的服务，因此 Wraxle 无法交出它并不持有的明文副本。Apple 和分析服务商仍可能保留账户、CloudKit、购买、归因或服务元数据以及加密记录。针对设备、用户、云服务商或运行中客户端的法律要求，范围各不相同。

免费照片保险库应用安全吗？

免费照片保险库应用通常有广告支持，这意味着它们与广告网络共享使用数据。广告网络知道您使用照片保险库应用。除广告问题外，大多数免费保险库应用不加密文件。它们提供 PIN 屏幕，而非加密。如果免费保险库应用提供无需恢复短语即可工作的"忘记 PIN"功能，这些文件几乎肯定未加密。应用可以直接访问它们。

在安全照片保险库应用中应该寻找什么？

四件事。(1) 经过确认的加密算法：AES-256 是标准。如果应用没有指定，则假设它不加密。(2) 密钥管理：谁持有密钥？如果应用通过电子邮件提供密码重置，公司持有密钥。(3) 数据收集：阅读 App Store 隐私标签。如果应用收集设备 ID 并与广告商共享数据，您的隐私有限制。(4) 无账户要求：与隐私应用关联的电子邮件地址是隐私泄露。

哪款照片保险库 App 能以全分辨率保存照片？

请选择导入原始文件、不重新编码的 App。许多保险库会压缩照片或保留云端预览副本，这可能降低画质，或留下可恢复的缩略图。在 Vaultaire 中，把导入质量设为“原始”即可让每个文件保持不变；默认的“优化”设置会转换为 HEIC 或 HEVC 以节省空间。

哪款照片保险库 App 无需账户即可离线使用？

如果您想要无需账户、不强制使用云端的保险库，Vaultaire 是本次评测中最明确的选择。它的加密 iCloud 备份默认开启，可以在“设置”中关闭。无需账户的保险库可以减少身份泄露：没有电子邮件地址与您使用隐私 App 这件事关联，也没有可能成为密钥恢复弱点的服务器端账户重置途径。

总结

此综述中七款应用中有六款将照片以可读文件存储在 PIN 屏幕后面。一款加密它们。

这就是发现结果。市场上充斥着看起来像保险库但作为锁定文件夹运作的应用。如果您的威胁模型是朋友捡起您的手机，PIN 锁定的文件夹有效。如果您的威胁模型包括任何拥有 10 分钟、Mac 数据线和基本好奇心的人，只有真正的加密才重要。

Vaultaire 赢得了本次综述，因为它通过了加密验证测试，不需要身份账户，允许您在“设置”中关闭 App 分析和崩溃诊断，并在提供商无法访问的主密钥下加密文件内容。它的局限性是真实存在的：仅限 iOS、较新、评论较少，以及可显示 App 容器检查的保险库数量的本地索引布局。对于更狭隘的问题“锁定的文件内容是否加密？”，答案是肯定的。

下载 Vaultaire（免费） | 了解 Vaultaire 的加密工作原理 | 查看所有比较

相关指南：如何在 iPhone 上隐藏照片 | 如何在 iPhone 上锁定照片 | 全分辨率照片保险库 | 无需账户的离线照片保险库 | 计算器保险库应用详解