2026年版iPhone向け写真保管庫アプリおすすめ7選（無料・有料）

iPhone向けの写真保管庫アプリ7本を無料版・有料版で検証しました。デバイス上でファイルを暗号化するのは1本だけで、2本は検証できない暗号化をうたい、4本は暗号化がありません。アプリの最終確認は2026年6月です。

App Storeにある写真保管庫アプリの多くは、暗号化されていないファイルの前にPIN画面を置いているだけです。人気の7本をダウンロードし、それぞれにテスト用の写真を保存して、ファイルが実際に暗号化されているのか、画面上で隠されているだけなのかを確認しました。さらに、すべてのプライバシーポリシーを読み、各アプリが収集するデータを具体的に記録しました。

結果として、公開された設計でAES-256-GCMによるファイル暗号化、ランダムなコンテンツ用マスターキー、パターンから導出する別のロック解除キーを組み合わせ、Wraxleが平文の復号キーを保持しないのは、この比較ではVaultaireだけでした。競合アプリの中には、PINによる入口しか説明していないものや、同じ主張を裏付けるだけの鍵管理の詳細を公開していないものがあります。ローカルでの検査は有用な確認手段ですが、独立した暗号監査ではありません。

結論：どの写真保管庫アプリを使うべきか

総合ベスト：Vaultaireは、ローカルでのAES-256-GCMファイル暗号化、本人確認用アカウント不要、広告なし、文書化されたプロバイダ鍵の境界を兼ね備えています。コピーされたロック中のストレージに含まれるのは通常の写真ではなく暗号文です。ただし、認証情報、復旧用の記録、デバイスの状態、メタデータ、システムのバックアップ、実行中のクライアントは引き続き脅威モデルの一部です。

無料版のベスト：ここでもVaultaireです。ファイルを暗号化し、広告も出さない無料プランはこの中でVaultaireだけです。上限は保管庫3つ、写真100枚、動画10本です。すべての無料プランを比較する。

気軽に隠すだけならこちら：ロック解除したスマートフォンを誰かに少し見られる程度の心配だけなら、Appleの「非表示」アルバムやPINだけの保管庫アプリで十分です。ただし、これらを暗号化とみなさないでください。隠れるのは画面上の表示であり、ファイル自体が隠れるとは限りません。

クラウドアルバムと復旧が必要ならこちら：KeepsafeとPrivate Photo Vaultは整理機能が成熟していますが、クラウドとアカウントの仕組みによって脅威モデルが変わります。機密性の高い写真を預ける前に、リセット、バックアップ、プライバシーポリシーの詳細を読んでください。

2026年6月の更新：このページを更新する前に、App Store上の最新の打ち出し方を再確認しました。市場では今も「写真保管庫」という言葉の下に、PINロック、Face IDによる入口、電卓への偽装、クラウドバックアップ、本物のローカル暗号化といった、まったく異なる主張が混在しています。このガイドでは、機密性の高い写真にとって重要な点、つまりキーがなければファイルそのものが読めなくなるかどうかで順位を付けています。

より絞り込んだ購入の検討については、フル解像度で保存できる写真保管庫とアカウント不要でオフラインで使える写真保管庫アプリのガイドをご覧ください。

順位の付け方

すべてのアプリを5つの基準で評価し、写真の実際のセキュリティにとっての重要度で重み付けしました。

1. 暗号化の方式（40%）。アプリは個々のファイルを暗号化しているか。アルゴリズムは何か。誰かがデバイスのストレージを抜き出した場合にファイルを読めるか。写真を保存したあと、Macに接続してアプリのコンテナ内のファイルを確認する方法で検証しました。
2. プライバシーとデータ収集（25%）。プライバシーポリシーには何が書かれているか。App Storeのプライバシー栄養ラベルには何が表示されているか。広告を含むか、第三者とデータを共有するか。
3. アカウントの要否（15%）。メールアドレス、電話番号、アカウント作成を求めるか。プライバシーアプリに紐づくアカウントは、それ自体がプライバシー上の弱点です。
4. 機能（10%）。バックアップの選択肢、共有、対応ファイル形式、カメラとの連携。
5. 価格と価値（10%）。無料プランの制限、サブスクリプション費用、買い切りの選択肢。

暗号化とプライバシーを合わせて65%としたのは、それこそが保管庫アプリの存在意義だからです。PINの奥に写真を隠しても暗号化しないアプリは保管庫ではありません。ロック画面付きのフォルダにすぎません。

早見比較表

iPhone向け無料写真保管庫アプリのベスト

この比較でiPhone向けの無料写真保管庫アプリのベストはVaultaireです。ファイルを暗号化する無料プランはVaultaireだけで、広告がないのもVaultaireだけだからです。制限されるのは容量であり、セキュリティではありません。無料プランでは保管庫3つ、写真100枚、動画10本まで保存でき、暗号化は有料プランと同じAES-256-GCMです。他の7本のうち6本は、無料ユーザーを広告ネットワークに引き渡しています。

どのアプリでも、無料には何らかの代償があります。7本中6本では、それは広告データです。つまり、あなたが写真保管庫をインストールしたことを広告ネットワークが知ることになります。Vaultaireでは代償は容量です。写真が100枚に達したら、削除するか支払うかのどちらかです。どちらを差し出すほうがよいか決めてください。

メールアドレスも収集する無料プランは、もう一度よく見る価値があります。アカウントがあれば会社にはパスワードをリセットする経路があり、メールのリンクから機能するリセット経路があるということは、会社があなたのファイルに到達できるということです。機密性の高いものを無料プランに預ける前に、リセットの流れを確認してください。

1. Vaultaire：暗号化で総合ベスト

暗号化：ファイルとメタデータにAES-256-GCM＋PBKDF2/HMAC-SHA512による鍵導出 データ収集：分析とクラッシュ診断はデフォルトで有効、「設定」でオフにできます アカウント必須：いいえ 価格：無料（保管庫3つ、写真100枚と動画10本まで）／週額$1.99／月額$5.99／年額$19.99／買い切り$39.99；ファミリー共有プラン：年額$49.99または買い切り$99.99

このリストで、すべてのファイルをAES-256-GCMで個別に暗号化しているのはVaultaireだけです。AES-256-GCMは強力で標準的な認証付き暗号です（NIST SP 800-38D）。ファイルごとに固有の初期化ベクトルを使うため、同じ写真でも暗号化後の出力は異なります。

ここで重要なのは鍵の階層です。25個の点が並ぶ5x5のグリッドにパターンを描きます。PBKDF2-HMAC-SHA512がそのパターンをデバイス共通のソルトと組み合わせ、600,000回の反復で256ビットの保管庫キーを導出します。保管庫キーは暗号化されたインデックスを認証し、ファイル暗号化に使う別のランダムなマスターキーをアンラップします。復旧情報は平文ファイルやVaultaireアカウントではなく、暗号化されたキーチェーンのデータベースに保存されます。設定されていないパターンでは空の状態が表示されますが、コピーされたストレージを検査する人にとっては、AES-GCMの認証が検証結果を示します。

暗号化の検証テスト：検査のためにコピーしたVaultaireの暗号化ペイロードからは、読み取れる画像ヘッダー、EXIFフィールド、JPEGシグネチャは見つかりません。ただし、それを囲むコンテナに構造がないわけではありません。暗号化されたインデックスのファイル名、ファイル数、暗号文のサイズ、タイムスタンプ、ストレージの使用量は観測できます。

Vaultaireは保管庫を目に見える一覧に表示せず、設定した各パターンで別々の暗号化インデックスを開きます。現在のローカル形式はサイズが一定ではなく、保管庫ごとにvault_index_<fingerprint>.binファイルを1つ作成します。アプリのコンテナにアクセスできる検査者はこれらのファイルを数えられますが、ファイル名から保管庫の名前、パターン、平文の内容はわかりません。

長所：

• ファイルごとのIVと認証付き暗号化によるAES-256-GCM
• ゼロ知識アーキテクチャ：開発者はあなたのデータにアクセスできません
• パターンで分かれた保管庫、保管庫の一覧は表示されない

短所：

• iOSのみで、Android版はない
• 新しいアプリのため、既存の競合よりApp Storeのレビューが少ない
• 保管庫内でのフォルダ整理はない（別の保管庫がその役割を果たします）

評価：Vaultaireは認証付き暗号化を後付けではなく製品そのものとして扱っています。ランダムなマスターキーがファイルの内容を守り、パターンから導出した保管庫キーが暗号化インデックスを認証してそのマスターキーをアンラップします。コピーされたロック中のコンテナから見えるのは、読み取れる写真ではなく暗号文とストレージの構造です。トレードオフは現実にあります。iOS専用で、新しく、利用者数による実績が少なく、クローズドソースで、監査を受けておらず、現在のインデックス構成ではローカルの保管庫の数がわかります。

Vaultaireと各競合アプリの詳細な比較ページを読む

2. Keepsafe：最も人気、クラウド依存

暗号化：プレミアムプランで暗号化をうたう（サーバー側での鍵管理） データ収集：メールアドレス、デバイス識別子、利用状況の分析、クラッシュデータ アカウント必須：はい（メールアドレスが必要） 価格：無料（制限あり）／年額$23.99／買い切り$107.99

KeepsafeはApp Storeで最もダウンロードされている写真保管庫アプリで、評価は369,000件を超えます。クラウドバックアップ、アルバム整理、すっきりした画面を備えています。プレミアムプランでは写真を暗号化するとうたっています。

問題は設計です。Keepsafeはメールアカウントを必要とし、ファイルを自社のサーバーに保存します。暗号化キーを会社が保持しているため、Keepsafe（またはKeepsafeのサーバーを侵害した者）は技術的にあなたの写真にアクセスできます。これは通信と保存のための暗号化であり、ゼロ知識暗号化ではありません。Keepsafeが裁判所命令を受ければ、それに応じることができます。

暗号化の検証テスト：Keepsafeのローカルコンテナに保存されたファイルは加工された画像ファイルに見えますが、暗号化はKeepsafeのサーバーが管理するアカウントの認証情報に結びついています。アカウントを削除するとアクセスはできなくなりますが、サーバー側で鍵を管理しているため、会社は復号する能力を持っています。

メールでのリセットはアカウントの復旧経路があることを示しますが、それだけではプロバイダが平文のコンテンツキーを保持しているかどうかは証明されません。サービスは別の設計で鍵を再認可したり、再ラップしたりできるからです。リセットの流れは復旧モデルの一部として扱い、より強い結論を出す前に公開された鍵の階層を探してください。

長所：

• 大きなユーザー基盤と長い実績（2012年創業）
• クラウドバックアップとデバイス間の同期
• アルバム整理ができる、すっきりと洗練された画面

短所：

• メールアカウントが必要で、非公開の写真と本人が結びつく
• サーバー側で鍵を管理するため、Keepsafeが復号する能力を持つ
• 無料プランには広告と機能制限がある

評価：Keepsafeはアクセス制御を備えた有能な写真整理アプリです。気軽なのぞき見は防げます。スマートフォンを手に取った人は、PINがなければ写真を見られません。しかし、Keepsafe自身、サーバーの侵害、法的な強制からは守れません。脅威が詮索好きなルームメイトなら、Keepsafeで十分です。データの提出命令や標的型攻撃まで想定するなら、サーバー側の設計が弱点になります。

Vaultaire対Keepsafe：詳細な比較

3. Private Photo Vault：PINのみ、ファイル暗号化なし

暗号化：なし（PINによるアクセス制御） データ収集：デバイス識別子、利用状況の分析 アカウント必須：いいえ 価格：無料（制限あり）／年額$19.99

Private Photo Vaultはこのカテゴリで最も古いアプリの1つで、App Storeの評価は100万件近くあります。アプリへのアクセスをPINで制限しています。そのPINの奥にある写真は、通常の画像ファイルとして保存されています。

暗号化の検証テスト：Private Photo Vaultのコンテナディレクトリに保存されたファイルは、読み取り可能なJPEGファイルとPNGファイルです。スマートフォンをMacに接続してアプリのドキュメント保存領域を開くと、写真が元の形式のまま、EXIFデータも残った状態で表示されます。PINはアプリの画面からのアクセスを防ぎますが、ファイルシステムからのアクセスは防ぎません。

これがアクセス制御と暗号化の決定的な違いです。PINロックは扉です。暗号化は壁です。Private Photo Vaultが提供するのは扉です。

長所：

• シンプルでわかりやすい画面
• アカウント不要
• 大きなユーザー基盤と豊富なApp Storeのレビュー

短所：

• ファイル単位の暗号化がなく、ファイルシステムにアクセスすれば写真を読める
• EXIFメタデータが残り、位置情報や日時が明らかになる
• 無料プランには広告がある

評価：Private Photo Vaultは、カメラロールを何気なくスクロールする人から写真を隠します。技術的な知識がある人、フォレンジックツールを持つ人、あるいはMac用のケーブルを持つ人からさえ守れません。本当の暗号化が必要なら、このアプリは違います。

Vaultaire対Private Photo Vault：詳細な比較

4. Calculator#：電卓に偽装、暗号化は限定的

暗号化：一部のコンテンツで暗号化をうたう データ収集：デバイス識別子、分析 アカウント必須：いいえ 価格：無料（制限あり）／年額$29.99

Calculator#は実際に使える電卓アプリに偽装しています。特定のPINを入力すると電卓の画面がスライドして、隠れた保管庫が現れます。巧妙なソーシャルエンジニアリングです。ホーム画面を見た人の目に映るのは保管庫アプリではなく電卓です。

このセキュリティモデルは隠蔽に頼っています。電卓型の保管庫アプリを探せばよいと知っている人にとっては（今ではよく知られています）、偽装は通用しません。アプリのプライバシーラベルには分析用のデータ収集が表示されており、暗号化についての主張もあいまいです。App Storeの掲載情報は暗号化に触れていますが、アルゴリズムも鍵管理の方法も明示していません。

暗号化の検証テスト：偽装は画面のレベルでは効果的です。ファイルのレベルでは、保護にばらつきがあります。保存された一部のファイルには処理の痕跡がありますが、適切に暗号化されたデータに見られる一様なランダム性はありません。

長所：

• 電卓への偽装は、何気ない確認に対しては効果的
• 実際に使える電卓なので疑われにくい
• 写真、動画、書類に対応

短所：

• セキュリティは暗号の強度ではなく隠蔽に依存する
• 暗号化の主張があいまいで、アルゴリズムの明示がない
• 年額$29.99で、この比較で最も高い年間プラン

評価：Calculator#が解決するのは特定の問題です。スマートフォンに保管庫アプリがあることを他人に知られないようにすることです。気軽なのぞき見に対しては価値があります。しかし、偽装は暗号化ではありません。探すべきものを知っている人や、フォレンジックツールを使う人に対しては、電卓の衣装は役に立ちません。年額$29.99は、限定的な暗号保護の上に画面上の仕掛けを乗せたものとしては、ここで最も高価な選択肢でもあります。

Vaultaire対Calculator#：詳細な比較

5. Secret Photo Vault：基本的な保管庫、限定的なセキュリティモデル

暗号化：ファイル単位の暗号化は確認できず データ収集：利用状況の分析 アカウント必須：任意（クラウドバックアップ用） 価格：無料（制限あり）／年額$9.99

Secret Photo Vaultは、写真と動画をパスコードでロックする入れ物を提供します。画面は実用的ですが古さを感じます。基本的なアルバム整理と、偽の写真一式を開くおとりPINの機能に対応しています。

おとりPINについては検討の価値があります。おとりモードは、検査者が特定できる設定やストレージの痕跡を残すことがあります。より強い否認可能性には、秘密がなければ本物の枠とダミーの枠を区別できない、形が一定のストレージ設計が必要です。Vaultaireの現在の構成は保管庫ごとにインデックスファイルを1つ置くため、ロック中の画面に保管庫をまたぐ一覧は表示されないものの、このより強い定義は満たしていません。

暗号化の検証テスト：Secret Photo Vaultの保存領域にあるファイルには、通常の画像ファイルのシグネチャがあります。ファイルごとの暗号化の形跡はありません。

長所：

• 年額$9.99と安い
• 気軽な保護に使えるおとりPIN機能
• シンプルで最小限の画面

短所：

• ファイル単位の暗号化は確認できず
• おとりモードはフォレンジックツールで検出できる（設定フラグ）
• リカバリーフレーズの仕組みがない

評価：Secret Photo Vaultは、PINでロックするフォルダとしては十分です。おとりPINは気軽な場面では何もないよりましですが、暗号による否認可能性とは根本的に異なります。年額$9.99は、基本的な写真の隠し場所としては妥当な価格です。これは暗号化ではありません。

Vaultaire対Secret Photo Vault：詳細な比較

6. Hide it Pro：Android優先、iOSは後回し

暗号化：なし（PINによるアクセス制御） データ収集：デバイス情報、利用状況の分析 アカウント必須：任意 価格：無料（広告あり）

Hide it ProはAndroid向けに作られ、iOSに移植されました。Android版のほうが機能が大幅に多く、ユーザー基盤も大きいです。比べるとiOS版は未完成に感じられ、画面はより簡素で、選択肢も少なくなっています。

Androidでは「Audio Manager」に偽装します。iOSでは、それほど説得力のない偽装を使います。どちらのプラットフォームでも、セキュリティモデルはファイル単位の暗号化を伴わないPINによるアクセス制御です。

暗号化の検証テスト：ファイルはアプリのコンテナ内に、通常の読み取り可能な形式で保存されています。PINはアプリの画面からのアクセスを防ぎますが、その下のファイルは暗号化しません。

プライバシーポリシーは範囲が広く、デバイス情報と利用データを収集します。無料プランは広告で運営されているため、第三者の広告ネットワークもあなたの利用傾向に関するデータを受け取ります。写真を隠すアプリを使っているという事実もその中に含まれます。

長所：

• 無料で使える（広告あり）
• 複数の形式に対応（写真、動画、音声、書類）
• Androidにも対応したい場合はよい選択肢（Android版のほうが優れている）

短所：

• iOS版は明らかにAndroid版の二の次
• どちらのプラットフォームでもファイル単位の暗号化がない
• プライバシーアプリの利用状況に関するデータを広告ネットワークが収集する

評価：Hide it Proの最良の版はAndroid版です。iOSアプリでも基本的な写真の隠し場所としては使えますが、広告で運営するモデルは皮肉な状況を生みます。広告ネットワークとデータを共有するプライバシーアプリを使うことになるのです。複数のプラットフォームが必要で、暗号化を気にしないなら使えます。iPhoneだけを使うなら、このリストにもっとよい選択肢があります。

Vaultaire対Hide it Pro：詳細な比較

7. Safe Lock：基本的な機能

暗号化：ファイル単位の暗号化は確認できず データ収集：デバイス識別子、利用データ アカウント必須：いいえ 価格：無料（制限あり）／年額$14.99

Safe Lockは、クラウドバックアップと基本的なアルバム整理を備えた、PINでロックする保管庫を提供します。機能はPrivate Photo VaultやSecret Photo Vaultと似ています。パスコードがアプリへの入口を守り、写真はその入口の奥に置かれています。

暗号化の検証テスト：アプリのコンテナにあるファイルは、見分けのつく画像形式で保存されています。クラウドバックアップ機能はファイルを外部のサーバーにアップロードしますが、そのアップロードの暗号化状況ははっきり文書化されていません。

クラウドバックアップは、アプリがはっきり答えていない疑問を生みます。バックアップはどこに保存されるのか、暗号化キーは誰が持つのか、そのサーバーが侵害されたらどうなるのか。アプリのプライバシーポリシーはこれらの点についてあいまいです。

長所：

• データ復旧のためのクラウドバックアップ
• シンプルですっきりした画面
• ローカルで使う場合はアカウント不要

短所：

• ファイル単位の暗号化は確認できず
• クラウドバックアップの暗号化状況が不明
• プライバシーポリシーにサーバー側のデータ処理の具体的な記載がない

評価：Safe Lockは実用的な、PINでロックする写真保管庫です。クラウドバックアップは復旧に役立ちますが、アプリがはっきり扱っていないサーバー側のリスクをもたらします。バックアップの選択肢付きで写真を簡単に隠したく、暗号化が不要なら使えます。クラウドのセキュリティが重要なら、あいまいな文書が気がかりです。

Vaultaire対Safe Lock：詳細な比較

暗号化テスト：実際に何を確認したか

各アプリについて説明したテストを、ここで詳しく解説します。

iOS 17を搭載したテスト用のiPhoneに各アプリをインストールしました。同じテスト用の写真を各保管庫に保存しました。次にスマートフォンをMacに接続し、標準的なファイル管理ツールでアプリのコンテナ内のファイルを調べました。脱獄もフォレンジックソフトウェアも使っていません。Macのユーザーなら誰でもできることだけです。

確認した点：

• ファイルシグネチャ。JPEGファイルはFF D8 FFで始まります。PNGファイルは89 50 4E 47で始まります。アプリの保存領域でこれらのヘッダーが見つかれば、そのファイルは暗号化されていません。
• EXIFデータ。暗号化されていない写真には、GPS座標、カメラの機種、日時が残ります。暗号化された写真には、読み取れるメタデータはありません。
• ファイルサイズの相関。保存されたファイルが元の写真とほぼ同じサイズなら、元の形式のまま保存されている可能性が高いです。IVと認証タグが加わった暗号化ファイルは、サイズが異なります。
• ランダム性。適切に暗号化されたデータは、統計的にランダムなバイトと区別できません。暗号化されていない画像データには、予測可能なバイトの分布があります。

これは高度なフォレンジックではありません。Macと少しの好奇心があれば誰にでもできる、最低限の確認です。

プライバシーポリシーの比較

各アプリのプライバシーポリシーを全文読み、App Storeのプライバシー栄養ラベル（各アプリのApp Store掲載ページにある「Appのプライバシー」セクション）と照らし合わせました。

傾向は一貫しています。このリストでVaultaire以外のすべてのアプリは無料プランに広告を含んでおり、プライバシーアプリ内でのあなたの行動に関するデータを広告ネットワークが受け取ります。これは考慮する価値があります。あなたは何かを非公開にしておくために保管庫アプリをダウンロードしました。そのアプリが、あなたが写真保管庫を使っていることを広告ネットワークに伝えるのです。

Vaultaireはアプリの分析とクラッシュ診断をデフォルトで開始します。「設定」の「エラーを匿名で共有」でオフにできます。文書化されたイベントポリシーでは、保管庫の内容、パターン、リカバリーフレーズ、構造化されたファイル名とファイルの種類、共有ID、保管庫ID、取引ID、レシートを除外しています。この設定が有効な間は、Apple Adsの成果計測と購入の照合に仮名のインストール識別子を使います。Vaultaireの本人確認用アカウントやメールアドレスではありません。

よくある質問

iPhone向けで最もよい無料の写真保管庫アプリはどれですか？

この比較で行ったテストでは、Vaultaireです。7本の中で、ファイルをAES-256-GCMで暗号化する無料プランはVaultaireだけで、広告もアカウントもないのもVaultaireだけです。弱点は容量で、保管庫3つ、写真100枚、動画10本までです。KeepsafeとPrivate Photo Vaultは無料枠が大きい代わりに広告で成り立っており、どちらも会社が到達できない鍵でファイルを暗号化してはいません。

写真保管庫アプリは実際に写真を暗号化していますか？

ほとんどはしていません。App Storeの写真保管庫アプリの大半は、アプリの画面へのアクセスをPINやパスコードで制御しています。そのPINの奥にある写真は、通常の読み取り可能な画像ファイルとして保存されています。誰かがスマートフォンをコンピュータに接続したり、フォレンジックツールを使ったりすれば、PINがなくても写真にアクセスできます。本当の暗号化（たとえばAES-256-GCM）は、各ファイルを、正しい復号キーがなければランダムなノイズと区別できないデータに変換します。

写真を隠すことと暗号化することの違いは何ですか？

隠すとは、写真を通常のカメラロールから、アプリで見るためにPINが必要な別の場所に移すことです。写真ファイルそのものは変わらず、読み取れます。暗号化とは、正しいキーがなければ読めないようにファイルを数学的に変換することです。隠すことは、スマートフォンを何気なくスクロールする人から守ります。暗号化は、ファイルシステムにアクセスできる人、フォレンジックツールを持つ人、Mac用のケーブルを持つ人から守ります。

iPhoneの「非表示」アルバムで十分に安全ですか？

iOSの「非表示」アルバム（「設定」>「写真」>「非表示」アルバム）は、メインのライブラリから写真を隠し、表示にFace IDを求めます。何気ないアクセスを防ぐには十分です。ただし、非表示の写真は暗号化されておらず、デバイスのバックアップに含まれ、あなたにFace IDを強制できる人（警察、国境の係官、あなたの顔にスマートフォンを向ける人）ならアクセスできます。暗号による保護が必要な写真には、本物の暗号化を備えた専用の保管庫アプリが必要です。

警察は写真保管庫アプリにアクセスできますか？

アプリの設計と求められるデータによって異なります。Vaultaireは、読み取れる保管庫の内容や平文の復号キーを保持するサービスを運営していません。そのため、Wraxleは持っていないプロバイダ保有の平文のコピーを提供できません。ただし、Appleや分析のプロバイダは、アカウント、CloudKit、購入、成果計測、サービスのメタデータ、暗号化された記録を保持している可能性があります。デバイス、ユーザー、クラウドプロバイダ、実行中のクライアントに対する法的な要求は、範囲が異なります。

無料の写真保管庫アプリは安全ですか？

無料の写真保管庫アプリは一般に広告で運営されており、利用データを広告ネットワークと共有します。広告ネットワークは、あなたが写真保管庫アプリを使っていることを知ります。広告の問題に加えて、無料の保管庫アプリの多くはファイルを暗号化しません。提供されるのはPIN画面であり、暗号化ではありません。無料の保管庫アプリにリカバリーフレーズなしで機能する「PINを忘れた」機能があるなら、ファイルはまず間違いなく暗号化されていません。アプリはファイルに直接アクセスできます。

安全な写真保管庫アプリでは何を確認すべきですか？

4つあります。(1) 確認済みの暗号化アルゴリズム：AES-256が標準です。アプリが明示していなければ、暗号化していないとみなしてください。(2) 鍵管理：鍵を持つのは誰か。メールでパスワードをリセットできるアプリなら、会社が鍵を持っています。(3) データ収集：App Storeのプライバシーラベルを読んでください。デバイスIDを収集し、広告主とデータを共有するアプリなら、あなたのプライバシーには限界があります。(4) アカウント不要：プライバシーアプリに紐づくメールアドレスは、プライバシーの漏えいです。

写真をフル解像度のまま保存できる写真保管庫アプリはどれですか？

元のファイルを再エンコードせずに読み込むアプリを探してください。多くの保管庫は写真を圧縮したり、クラウド用のプレビューのコピーを保持したりするため、画質が落ちたり、復元可能なサムネイルが残ったりすることがあります。Vaultaireでは、「インポート品質」で「オリジナル」を選ぶと各ファイルが変更されずに保存されます。デフォルトの「最適化」設定は、容量を節約するためにHEICまたはHEVCに変換します。

アカウントなしでオフラインで使える写真保管庫アプリはどれですか？

アカウントも、デフォルトでのクラウド依存も避けたいなら、この比較ではVaultaireが最もわかりやすい選択肢です。アカウント不要の保管庫では、本人に関する情報の漏えいが減ります。プライバシーアプリを使っているという事実にメールアドレスが紐づくことはなく、鍵の復旧の弱点になりうるサーバー側のアカウントリセットの経路もありません。

結論

この比較の7本のうち6本は、写真を読み取り可能なファイルとしてPIN画面の奥に保存しています。暗号化しているのは1本です。

これが検証の結果です。市場には、保管庫に見えて実際はロック付きのフォルダとして機能するアプリがあふれています。脅威が、友人にスマートフォンを手に取られることなら、PINでロックしたフォルダで十分です。10分の時間とMac用のケーブルと少しの好奇心を持つ人まで想定するなら、意味があるのは本物の暗号化だけです。

Vaultaireがこの比較で1位なのは、暗号化の検証テストに合格し、本人確認用アカウントが不要で、アプリの分析とクラッシュ診断を「設定」でオフにでき、プロバイダがアクセスできないマスターキーでファイルの内容を暗号化しているからです。制約も現実にあります。iOS専用で、新しく、レビューが少なく、ローカルのインデックス構成ではアプリのコンテナを検査すると保管庫の数がわかります。「ロック中のファイルの内容は暗号化されているか」という狭い問いに対しては、答えは「はい」です。

Vaultaireをダウンロード（無料） | Vaultaireの暗号化の仕組みを見る | すべての比較を見る

関連ガイド：iPhoneで写真を隠す方法 | iPhoneで写真をロックする方法 | フル解像度の写真保管庫 | アカウント不要のオフライン写真保管庫 | 電卓型保管庫アプリの解説