Die kurze Antwort
Eine Metadatenprüfung belegt, dass ein Bild aus einem Generator stammt. Sie belegt nie das Gegenteil. Ein fehlendes Kennzeichen heißt, dass es irgendwo verloren ging, und das passiert ständig.
- Kennzeichen vorhanden: starker Beleg Ein IPTC-Digital-Source-Type-Wert, ein XMP-Generatorfeld oder ein signiertes C2PA-Manifest nennt die Herkunft direkt. Dateien bekommen diese Felder selten zufällig.
- Kennzeichen fehlt: kein Beleg in beide Richtungen Screenshots, Uploads in soziale Netzwerke, Messenger-Apps und die meisten Editoren verwerfen Herkunftsfelder. Eine saubere Datei belegt nur, dass die Datei sauber ist.
Wie ein echtes KI-Kennzeichen aussieht
Drei getrennte Systeme schreiben diese Felder, und eine generierte Datei trägt oft mehr als eines.
| Signal | Wo es steht | Was es Ihnen sagt |
|---|---|---|
| IPTC Digital Source Type | IPTC- oder XMP-Block | Ein kontrollierter Wert wie trained algorithmic media, composite synthetic media oder digital capture. IPTC veröffentlicht das Vokabular, die Werte bedeuten also überall dasselbe. |
| XMP-Generatorfelder | XMP-Paket | Der Werkzeugname, das Modell, manchmal der Prompt-Text und eine Auftragskennung. |
| C2PA Content Credentials | Ein signiertes Manifest in der Datei | Herkunft plus Bearbeitungsverlauf, kryptografisch signiert. Die C2PA-Spezifikation definiert das Format. |
| Software- und Kommentar-Tags | EXIF | Schwächer, aber ein Software-Wert, der einen Generator nennt, gilt trotzdem als Hinweis. |
Eine Datei in drei Schritten prüfen
- Die Originaldatei besorgen Bitten Sie um die Datei, wie sie gesendet wurde, nicht um einen Screenshot und nicht um einen Download aus einem sozialen Netzwerk. Eine erneut gespeicherte Kopie hat die Felder, die Sie lesen wollen, bereits verloren.
- Im Betrachter öffnen Laden Sie sie in das Werkzeug für Foto-Metadaten. Nichts wird hochgeladen. Der Bereich für KI und Herkunft zeigt den angegebenen Generator und jedes Herkunftsfeld, das die Datei enthält.
- Das Ergebnis wörtlich lesen Vorhandene Felder bedeuten, dass die Datei dies aussagt. Nichts gefunden bedeutet, dass die Datei nichts aussagt. Das Werkzeug macht aus Schweigen kein Urteil, und das sollten Sie auch nicht tun.
Warum Pixeldetektoren einander widersprechen
Ein KI-Bilddetektor sieht sich das Bild an und bewertet, wie synthetisch es wirkt. Dieser Wert stammt aus einem Modell, das an Beispielen trainiert wurde, er erbt also jede Lücke dieses Trainingssatzes. Schicken Sie eine Fotografie durch drei Detektoren, und Sie können drei verschiedene Antworten erhalten.
Die Fehlerarten sind vorhersehbar. Starke Komprimierung, ein kräftiger Entrauscher, ein Beauty-Filter oder ein hochskalierter Ausschnitt schieben eine echte Fotografie allesamt in Richtung eines synthetischen Werts. Ein generiertes Bild, das durch einen Screenshot und einen Upload in ein soziales Netzwerk gelaufen ist, landet oft auf der sicheren Seite. Keines der Ergebnisse liefert einen Beweis.
Wasserzeichensysteme, die in den Pixeln stecken, bilden eine dritte Kategorie. Google DeepMind beschreibt SynthID als ein nicht wahrnehmbares Signal, das in die Pixel selbst eingebettet und von der SynthID-Technik erkannt wird. Nur ein passender Detektor liest es. Vaultaire untersucht nie Pixel und meldet eine SynthID-Zeichenfolge daher nur, wenn die Metadaten eine nennen, und gibt ansonsten an, dass die Pixelprüfung nicht durchgeführt wurde.
Wie die Kennzeichen verschwinden
Der meiste Verlust von Kennzeichen hat nichts damit zu tun, dass jemand etwas verbirgt.
- Screenshots Ein Screenshot ist ein neues Bild eines Bildschirms. Er enthält die Metadaten Ihres Geräts und keine der Originaldatei.
- Soziale Plattformen und Messenger-Apps Uploads werden neu kodiert, um Bandbreite zu sparen. Die Neukodierung behält die Pixel und wirft die meisten Metadatenblöcke weg.
- Gewöhnliche Bearbeitungen Zuschneiden, Größe ändern oder in einem anderen Format exportieren, und viele Editoren schreiben eine neue Datei nur mit den Feldern, die sie interessieren.
- Absichtliches Entfernen Ein Metadaten-Entferner löscht die Felder absichtlich. Das ist dasselbe Einbahnproblem von der anderen Seite.
Häufige Fragen zur Prüfung von KI-Bildern
Kann man erkennen, ob ein Bild KI-generiert ist?
Manchmal, und nur in eine Richtung. Enthält die Datei ein KI-Kennzeichen wie den IPTC-Digital-Source-Type-Wert trained algorithmic media, einen Generatornamen oder ein signiertes C2PA-Manifest, haben Sie eine klare Antwort. Enthält die Datei nichts davon, haben Sie überhaupt keine Antwort, weil Speichern und Teilen diese Felder regelmäßig entfernen.
Sind KI-Bilddetektoren genau?
Pixeldetektoren liefern eine Wahrscheinlichkeit, keine Tatsache, und sie liegen bei gewöhnlichen Fotografien in beide Richtungen daneben. Nutzen Sie sie als Hinweis und nie als Beweis.
Behält ein Screenshot KI-Metadaten?
Nein. Ein Screenshot erzeugt eine neue Datei aus dem, was der Bildschirm zeigte. Er enthält die Metadaten, die Ihr Gerät schreibt, und keines der KI-Kennzeichen und keinen C2PA-Eintrag der Originaldatei.
Entfernt Instagram EXIF-Daten?
Jede große soziale Plattform kodiert Uploads neu und verwirft die meisten ursprünglichen Metadaten, KI-Herkunftsfelder eingeschlossen. Ein aus einem sozialen Feed gespeichertes Bild enthält fast nie das, was der Generator geschrieben hat.
Welche Generatoren kann der Bericht nennen?
Wenn die Datei es festhält, nennt der Bericht Adobe Firefly, AUTOMATIC1111 oder Stable Diffusion WebUI, ChatGPT oder OpenAI, ComfyUI, DALL-E, Flux, Google Imagen, InvokeAI, Midjourney und Stable Diffusion. Er meldet den Text, den die Datei enthält, und rät nie darüber hinaus.
Verlässt die Datei mein Gerät?
Nein. Die Auswertung läuft in einem Web Worker in Ihrem Browser. Kein Upload, kein Konto, keine Kopie auf einem Server.